|    Главная  |    Магазин  |    Где купить  |    Электронное издательство  |    Аналитический центр  |    Услуги  |    Об издательстве  |    Обратная связь





Аналитический центр


Наш аналитический центр в течение многих лет взаимодействует с группой специалистов, занимающихся исследованиями в области экономики, экологии, истории науки, методики и методологии. В издательстве создана профессиональная база данных о достижениях российского и международного содружества ученых по ключевым, наиболее перспективным направлениям научно-технического прогресса.
Материалы обновляются ежеквартально и мы планируем организовать ежеквартальную «электронную подписку», в которую войдут наиболее интересные новости из мира науки и культуры.

1992-м году Альберт Гор опубликовал статью "Земля на чаше весов", в которой ввел понятие эксформации. Что это такое? Каким образом отличить эксформ от информа?
К чему должен стремиться ассортимент нашего издательства и что мы можем предложить нашим читателям действительно ценного? Что будет не стыдно предлагать для поддержки нашим cпонсорам и партнерам?

Поиск ответов на эти вопросы и работа с огромными массивами информации привели нас к относительно новой технологии работы со смыслами – технологии систематизаторов. Она позволяет существенно увеличить производительность работы с информацией, отсеять эксформ и ответить на многие вопросы, определившись с приоритетами.

Основные направления нашей деятельности – экономика, экология, образование и культура.

Одним из результатов нашей аналитической деятельности стал «Рейтинг Великих». В этом рейтинге представлены мыслители ученые, общественные деятели, внесшие максимальный вклад в интеллектуальную деятельность социума. Почти по каждому из указанных мыслителей мы имеем материалы, которые можно считать оригинальными. В планах же издательства- выпустить электронные учебные пособия по различным направлениям знаний.

«Рейтинг Великих» состоит из нескольких компьютерных экранов, содержащих фамилии, напротив которых стоят баллы. Чем больше балл, тем лучше; еще более важным оказывается сам порядок коэффициента экрана: >16, >100, >300, >500, >1000.

Наша миссия состоит в том, чтобы подготовить электронные версии материалов по ключевым персонам «Рейтинга Великих», ибо мы убедились в том, что в этот Рейтинг можно случайно не попасть, но попасть в него случайно невозможно.

Практически по каждому из указанных в Рейтинге Великих мыслителей мы имеем материалы, которые можно считать оригинальными. Работой в этом направлении занимается наш Аналитический центр. Все материалы можно прочитать в ТЕКЕ

Сегодня в титульном экране Рейтинга, кроме исторических персонажей, представлен О.Л. Плаксин,  и мы планируем начать работу с материалами этого автора -  математика в самое ближайшее время, одновременно подыскивая Спонсора,  чтобы представлять нашего выдающегося соотечественника во всем мире.

Ко всем представителям Рейтинга мы относимся как к живым, только живут эти люди в особом, своем, фазовом времени. Живут они рядом с нами, и будут жить с теми, кого сегодня называют будущими поколениями, и к коим мы хотим обратиться.

PS. Само созерцание Рейтинга может помочь многим специалистам свободнее ориентироваться в своих проблемах и смежных вопросах. Интересен он может быть и для историков науки и теологии. В частности, Рейтинг представляет собой первую конструкцию, в которой балл Демокрита выше коэффициента Платона, а Гегель, всегда считаемый в русской философии своеобразной вершиной, низведен до уровня всех других, безусловно выдающихся личностей. Мы право не знаем, каким образом в Рейтинге оказались три начальника Генштаба Красной армии 2-й Мировой (Василевский, Жуков, Шапошников). Из экономистов, после того как Рейтинг покинули Кейнс, Коуз и Кондратьев, в списках остался только Вознесенский, хотя, скорее всего, вряд ли фамилия этого руководителя Госплана говорит что-то его наследникам. Высок рейтинг Эйнштейна, но у Пуанкаре еще выше, а то, что Гейзенберг и Шредингер оказались в зоне вылета, может предположить долгосрочные перспективы многих остальных. А вот Дирак копит свои баллы, ожидая своего часа. В рейтинге совершенно нет женщин (кроме женщины-математика Ковалевской). Сейчас мы начинаем работу, которая хотя бы в какой-то мере сможет  компенсировать этот недостаток. Впрочем, мы могли бы часами рассуждать на эту тему, но предлагаем просто обратиться к нашим материалам.